Apenas meia-dúzia de grandes jornalistas e um punhado de blogs fala mal do ilustre governador de São Paulo, o Sr. José Serra.
Não é por falta de motivo. São Paulo tem, com certeza, um monte de falhas de administração que gerariam milhões de reclamações na mídia. Engarrafamentos, violência, desordem urbana, e problemas na saúde e educação são algumas das mazelas que atingem todas as capitais do Brasil, e São Paulo não é diferente.
Como Serra consegue diminuir ou impedir a veiculação de notícias danosas à sua imagem, sendo São Paulo tão cheia de problemas insolúveis, está além da minha compreensão. Este fenômeno ocorre em todos os portais de notícias, todos os jornais e revistas impressos, além da maioria dos programas de televisão.
Amizades na mídia, mensalão ou ameaças de demissão? Há certamente algum motivo que explique porque ninguém escreve um simples revés sobre o governador. Talvez o único grande jornalista com coragem para falar mal de Serra seja Paulo Henrique Amorin, que por sinal já foi demitido de um portal de internet.
Recentemente mais uma prova do fenômeno apareceu na internet. José Serra vai a um encontro com empresários do ramo de carne suína e dá uma aula sobre a nova gripe. Uma sabedoria de fazer inveja ao personagem Didi dos trapalhões ou ao Chapolin, e que está devidamente registrada em um vídeo no youtube.
Tão ridículos são os comentários de Serra que o vídeo virou um grande hit na internet. Você encontra fácil no youtube versões onde fizeram uma arte com porquinhos e uma musiquinha. Coloco aqui o vídeo do original sem cortes ou firulas, para uma análise mais profunda:
Depois de falar a besteira, de que o "espirro do porco" transmite a doença [SIC] e de que seria uma "boa idéia" não ficar "perto de porcos" [SIC], Serra até fala algumas coisas coerentes. Minha pergunta é, por que nenhum portal, jornal ou revista registrou esta grande gafe?
A folha, por exemplo, noticiou que o Serra foi "vítima" de uma edição na internet, referindo-se ao tal vídeo com a arte e a musiquinha dos porquinhos. Ora, que o vídeo editado é mais engraçado, isso sem dúvida, mas a bobagem falada por Serra não foi gerada artificialmente, foi ele mesmo quem disse.
Jornais e revistas correm para noticiar quando Lula comete gafes. Deixo aqui quatro links do jornal O Globo provando este fato. Em [1], Lula troca Obama por "Obrama" [SIC], em [2], Lula erra a história do morro da providência, em [3], Lula fala mal dos paraguaios e em [4], Lula troca a capital da Alemanha.
Sobre a bobagem de Serra, não há nada. Apenas um link do mesmo jornal em que Serra afirma que não há motivo para pânico com a gripe suína [5], como se ele fosse um grande conhecedor da causa.
Claramente, Lula não tem o mesmo tratamento a pão-de-ló que o governador do estado de São Paulo. Desafio a encontrar gafes de Serra no Globo, e a julgar pelo "espirro do porquinho", isso deveria acontecer mais frequentemente. O que faz este indivíduo gozar de tanta amizade e facilidades com a mídia?
Mas não tem nada não... para isso existem os blogs e a internet. Por mais que se tenha influências nos grandes jornalões e revistas, a internet democratiza a informação e tudo acaba chegando à público. A internet está sendo uma grande revolução para política brasileira, destruindo pouco a pouco a rede de intrigas que ainda vigora.
Pensando bem, isso faz deste blog quase uma utilidade pública. Estou registrando para a posteridade o que a mídia não faz, até mesmo o mais suíno espirro de nossos políticos.


1 Comentário:
Pior que eu pensei algo semelhante, mas não tão elaborado... acho que só o Datena e o CQC falam mal do Serra. A Globo ou fala bem ou não fala.
Quanto ao Globo, acho que tenho uma justificativa: é um jornal do Rio - de alcance nacional, sim, mas do Rio - e procura se concentrar em país, mundo e estado/cidade. O Serra é irrelevante, a não ser que o assunto seja sucessão.
Postar um comentário